> Nein, man kann sich nicht darüber streiten,....

Doch. Du und 4711 tut es doch die ganze Zeit! -)

Aber zurück zum Thema: wir sind uns hoffentlich einige, dass die Jahre 2000-2009 genau eine Dekade umfassen, oder? Viele gute Spiele, vorne und hinten. In der Mitte eher dünn.

Es ist völlig egal, wann er nach dem heutigen Erkenntnisstand geboren sein könnte, der Bezugspunkt ist der, von dem man ursprünglich annahm, dass er dann geboren wurde. Die Stadtgründung Roms 753 v. Chr. oder die Erschaffung der Welt 3761 v. Chr. sind genauso falsch, aber es sind festgelegte Bezugspunkte, auch wenn das Ereignis, auf das sie sich beziehne, sicher zu dem Zeitpunkt gar nicht stattgefunden hat. Die Schlacht am Teutoburger Wald hat auch nicht im Teutoburger Wald, sondern im Wiehengebirge stattgefunden. Und Leif Eriksson war vermutlich gar nicht der erste Europäer in Amerika, weil Bjarni Herjulfsson vermutlich schon früher da war.
Die Sekunde war früher al der 86400. Teil eines Tages definiert, da die Erdrotation aber langsam abnimmt, wurde die Definition umgedeutet, und heute nimmt man radioaktive Zerfallsreihen als Maß. Die Seemeile wurde als eine Bogenminute eines 40000 km großen Großkreises definiert, aber heute weiß man, dass der Äquator etwas größer ist und damit nach der alten Definition auch die Seemeile länger sein müsste. Deswegen wurde sie durch Umrechnung ins metrische System neu definiert, und das Meter, das sich ursprünglich vom Urmeter ableitete ist jetzt über Wellenlängen radioaktiver Strahlung im Vakuum definiert. Das Kilogramm war ursprünglich die Masse eines Liters Wasser, nach der heutigen Definition ist es aber etwas weniger.
Abweichungen eines willkürlich festgelegten Wertes gibt es also immer wieder. Aber von dem willkürlich festgelegten Nullpunkt unserer Zeitskala ist das Jahr 2000 das 2000. danach und nicht das 2001. danach, weil es kein Jahr Null gibt.

Wenn unsere heutige genaue Datumsbezeichnung 2010 nach Christi Geburt lautet dann ist ja wohl der Nullpunkt genau in dem Jahr in dem er geboren wurde! Und wenn man diesen Nullfehler korrigiert dann ist das Ergebnis noch weiter vom tatsächlichen Geburtsjahr entfert als jetzt schon ist. Jesus Christus wäre Heute nicht 2009 alt sondern zwischen 2013 und 2016,was näher an 2010 liegt als 2009.
So was nenn ich Verschlimmbesserung.
Es wurde eben nicht nur der Fehler gmacht mit der falschen Zahl zu zählen anzufangen sonder auch vom falschen Zeitpunkt.

@4711: Die Geburt Christi ist für diese Überlegung völlig irrelevant, weil es sich um einen willkürlich festgesetzten Nullpunkt (ein PUNKT, deswegen auch kein Jahr Null, weil dies eine Zeitspanne ist) handelt. Das Jahr 1 n. Chr. ist eben das ERSTE Jahr nach diesem Nullpunkt, das Jahr 1. v. Chr. das letzte davor. Dementsprechend war das Jahr 2000 das 2000. nach diesem Zeitpunkt Null, und erst mit dem Beginn des 2001. Jahres waren 2000 Jahre abgeschlossen. Das ist keine Verschlimmbesserung, sondern einfachste Logik. Du hast auch erst an Deinem 18. Geburtstag Dein 18. Lebensjahr abgeschlossen. Und die 8. Stunde ist um Viertel acht (also 7:15) zu einem Viertel rum. Das ist das große Problem mit Ordinalzahlen und Kardinalzahlen. Aber der ganz einfache Grund, warum es kein Jahr Null gibt, ist der, dass die Zahl Null in der Antike nicht bekannt war. Da wurden die Dinge, und eben auch die Jahre gezählt. Und Null Jahre kann man schlecht zählen.

@SagMal: Nein, man kann sich nicht darüber streiten, ob das Jahr 2000 nach einem willkürlich festgesetzten Nullpunkt zum 2. oder 3. Jahrtausend danach gehört, weil es eindeutig noch zum 2. Jahrtausend gehört. Ob die Setzung dieses Nullpunkts historisch korrekt ist, ist in dem Zusammenhang vollkommen irrelevant. Ich kann auch das Jahr 1543 (greg.) als Nullpunkt setzen, dann ist eben 3543 noch im 2. Jahrtausend danach und 3544 schon im 3.

> Geanu wegen deisem Jahr Null kommen
> diese ganzen Verschlimmbesserer und
> erzählen dass das neue Millenium esrst
> nach Sylvester 2000 begann.

Wieso Verschlimmbesserer? Das ist Eine ist nicht schlimmer oder besser als das Andere.

Die Frage ist, wo man den Nullpunkt ansetzt. Und darum kann man sich, wie man an euch beiden hier deutlich erkennen kann, sehr gut streiten. -)

@Nikioko
Auch wenn ich Jahr 0 geschrieben habe weiss ich dass es nicht gibt. Geanu wegen deisem Jahr Null kommen diese ganzen Verschlimmbesserer und erzählen dass das neue Millenium esrst nach Sylvester 2000 begann.
Unsere Zeitrechnung beginnt mit der Geburt Christi, Jesus ist aber zwischen 7v.Chr und 4v.Chr geboren. Das Millenium begann genau genommen nicht ein Jahr später sondern ein paar Jahre früher.

@4711: Zu Deiner Information: es gab kein Jahr Null. Auf das Jahr 1 v. Chr. folgte das Jahr 1 n. Chr., unabhängig von der tatsächlichen Geburts Jesu von Nazareth.

@Ente: Erben der Erde nicht, aber ein anderes schönes, aber deutlich längeres Spiel.

@Nikioko

Die Antwort auf die Frage nach dem Adventure des Jahrzehnts war allerdings nicht schwer zu finden.

Tatsächlich? Erben der Erde stand doch gar nicht zur Auswahl... )

Eigentlich ist das Jahrzehnt 2001-2010, 2011-2020 etc. genau wie das 1. Jh. von 1-100, das 2. Jh von 101-200 etc. geht
Ganau genommen ist das noch falscher!
Jesus ist Vor dem Jahr Null geboren worden. Das Jahrzent-Hunder-Tausend endet demnach auch vorher und wird nicht noch weite nach hinten verschoben.
Die belegbaren und genau datierbaren historischen Ereignissse passen weder zum Jahr 0 noch zum Jahr 1. Genauso wenig gibt es zu dieser Zeit eine astromomische Entsprechung zum Stern von Betlehem.

Die Antwort auf die Frage nach dem Adventure des Jahrzehnts war allerdings nicht schwer zu finden.

@realchris: Eigentlich ist das Jahrzehnt 2001-2010, 2011-2020 etc. genau wie das 1. Jh. von 1-100, das 2. Jh von 101-200 etc. geht.

Was heißt eigentlich Adventure ihrer Wahl ? Zählen darunter auch teure Deluxe-Editionen oder Spiele, die noch gar nicht erschienen sind? Oder bezieht sich das auf die Spiele in der Kandidatenliste?

Verdammt schwierige Frage! Die besten drei wäre etwas einfacher gewesen. -)

Adventure des Jahrzehnts meinte ich natürlich.

Achso! Die Grafik auf der rechten Seite bezieht sich auf das Adventure des Jahres. Ich dachte dieses Bildchen symbolisiert die 10 Jahre Adventure-Treff. Na dann stimmts...

naja ich denke 2010 ist nicht dabei, weil dieses Jahr noch nicht vorbei ist!!!

2010 ist ein neues jahrzehnt.

2000,2001,2002,2003,2004,2005,2006,2007,2008,2009

2010,2011,2012,2013,2014,2015,2016,2017,2018,2019

2020 ...

Stimmt alles. Was will er uns damit sagen?

2000-2009? Haben wir nicht schon 2010? Feiert der AT nicht das 10-jährige?