So, habs geschafft, mal die Demo anzuspielen. Mein Eindruck: stinklangweilig. Die Geschichte entspinnt sich zäh und will nicht so richtig in Schwung kommen. Im Vergleich dazu hab ich direkt im Anschluß Neue Abenteuer auf der Schatzinsel angespielt: klasse. Man ist gleich mittendrin, der Ablauf alles andere als streng linear und die Welt um mich herum lebendig. Okay, Aura II hab ich auch probiert - kann meiner Meinung nach mit der Schatzinsel auch nicht mithalten, weil ich die Geschichte arg konstruiert fand, soweit sie zu spielen war jedenfalls. Außerdem sind die Myst-Inspirationen etwas zu eindeutig ausgefallen für meinen Geschmack.
Fazit: Von allen Neuerscheinungen wirds wohl die Schatzinsel sein, die ich mir demnächst zulegen werden.
Allen anderen viel Spaß bei den Spielen ihrer Wahl!

Ich bin echt enttäuscht von dem Spiel und bereue die Anschaffung wirklich. Die Figuren bewegen sich maskenhaft in der Kulisse, die Rätsel sind unlogisch und die Geschichte scheint untalentiert auf den Zug der Verschwörungstheorien aufzuspringen. Finger weg - es gibt weit bessere Adventures.

aber immerhin schöner als simon 4.

Wie man die Grafik als schlecht bezeichnen kann ist mir schleierhaft. Musik ist zumindest sehr abwechslungsreich (praktisch jeder Schauplatz hat eine eigene) auch wenn sie teils etwas ins 'Geklimper' abrutscht.

Sicher die Rätsel sind sehr dünn gesäht und das Ideeninventar mehr umständlich als wirklich sinnvoll, muss aber trotzdem sagen ich war posetiv überrascht.

Einmal ein Adventure bei dem die Story flott voranschreitet und Stimmung und Atmosphäre einfach passen. War seinen Preis für mich wert.

Ui, das ging ja schnell mit der Demo. :)
BTW, wo bleibt eigentlich die versprochene Demo zu Tony Tough 2? *duck*

das stimmt schon, aber irgendwie hat man dann keine lust mehr das spiel zu kaufen und wartet ab bis es 3,90€ in der spiele bild kostet -)
ich wills ja auch keinem ausreden, geht eh nich!
wenn sich ein abenteurer erst mal was in den kopf gesetzt hat dann tut ers auch, kenn ich irgend wo her.... :-)

Prozentwertungen sind ja immer umstritten, aber du kennst doch bis jetzt nur die Demo...

das spiel hat doch hier im treff 79Prozent und ich glaube das ist schon sehr gnädig

ich verstehe deinen einwand, aber du mußt es dir so vorstellen, von den bildschirmfotos her hatte ich einen anderen eindruck des spiels, so paradox es klingt, aber als ich die demo installiert habe war die ganze vorstellung verflogen und ich wurde mit der bitteren realität enttäuscht, so war und ist mein empfinden, deshalb ist es für MICH ein schlechtes adventure.

Nun, die Bildschirmfotos SIND ja Bestandteil der Grafik insofern widersprichst du dir da selber.

Ich würde sagen, daß dies schon eine wesentliche Verbesserung zum Eulemberg-Experiment darstellt und auch ein wirklich gutes Adventure ist, ja sowohl von der Muisk, der Sprachausgabe und der Grafik! -)

Übrigens wären selbst 80Prozent (wo das Spiel eindeutig drüber liegt) alles Andere als schlecht.

irgendwie kann mich das spiel nicht überzeugen. ist von der mache her fast kein unterschied zum eulemberg experiment, die musik, sprschausgabe und grafik sind gleich schlecht, zumindest für meinen geschmack, da gibt es für 10€ mehr bessere titel, schade die bildschirmfotos haben etwas anderes versprochen, aber egal geschmäcker sind verschieden, würde mich interessieren wie viele von euch dem spiel auch knapp 80Prozent geben würden...