Richtig witzig wäre natürlich ein Remake, wo die Täter bei jedem Spielstart andere sind.

Dann darf man sich aber nicht auf die technischen Sachen beschränken, sondern muss auch Geschichte, Rätsel etc. ausbauen. Was dabei herauskommt, wenn man das nicht tut, haben wir bei den Remakes von Sierra gesehen (bsp. SQ1 VGA).

dann sagen wir eben SVGA-Remake! Find es sowieso schade, wenn man sich bei den Remakes auf die alte VGA-Auflösung beschränkt. Klassiker-Feeling hin oder her, aber wenn man sich schon die Arbeit macht, so ein Remake zu machen, dann doch gleich richtig. IMO

Ich bin da völlig deiner Meinung, deine Änderungen sehen sehr gut aus.

> Ich möchte eigentlich keine Remakes von EGA Spielen
> in dieser Auflösung. Gerade hier wirken die Hintergründe
> sehr detailiert und durchdacht.

Und genau deshalb war das VGA-Remake von KQ1 auch eine schlechte Idee. SCI0-Spiele brauchen eigentlich nur etwas mehr Farbe und nicht völlig neue Hintergründe. Siehe hier: http://www.lucasfangames.de/Sierra/laura01.jpg

Achja, wegen Sierra. Der nächste (oder übernächste ) ) Klassiker-Test von mir behandelt mal kein Sierra Adventure (nicht dass sich noch jemand beschwert).

Bewertung: Für den reinen Spielspaß hätte ich sicherlich 9-10 Punkte vergeben. Wenn ich allerdings die etwas umständliche Steuerung und vielleicht ein bisschen auch die Grafik einbeziehe, kommt für mich eben 7 dabei heraus.

Remake: Ich möchte eigentlich keine Remakes von EGA Spielen in dieser Auflösung. Gerade hier wirken die Hintergründe sehr detailiert und durchdacht. Außerdem würde eine 1 zu 1 Umsetzung eh nicht mehr funktionieren.

Bezugsquellen: Es stimmt leider schon, dass man diese alten Spiele nur noch schwer beziehen kann. Ich sehe die Klassiker Tests allerdings auch weniger als Reklame, sondern viel mehr als Information an.
Laura Bow ist leider wirklich sehr rar (auch bei eBay) und selbst auf den einschlägigen Abandonware-Seiten hab ich es jetzt auf Anhieb nicht gefunden (da unter dem Schutz von ESA).

@Werner: axelkothe hat nicht vom Laden gesprochen, sondern von E-Bay und dort kosten die alten Spiele nun mal so viel, sind aber trotzdem noch erhältlich.

Desweiteren kann man sie auch über diverse Abandonware-Seiten bekommen. Das ist zwar nicht zu 100Prozent legal, aber bei diesen Uraltspielen, an denen keiner der Rechteinhaber mehr etwas verdient, weil sie seit über einem Jahrzehnt nicht mehr im Laden verkauft werden, m.E. durchaus nachvollziehbar.

Fazit: Ich finde es sehr gut, daß Adventure-Treff auch ältere Spiele testet. Gerade die Sierra-Spiele gehören zu den absoluten Klassikern.

@axelkohte:
Bei den Klassikertest handelt es sich in meinen Augen aber nicht um Games, die im Laden heute noch fuer 50 Euronen angeboten werden. Wenn man denn die Games ueberhaupt bekommt, dann kosten die sicher nur noch die von Dir erwaehnten 2,50 oder irgendwas.
Aber darum geht es mir nicht. Es geht mir um die Verbreitung dieser Games, denn es nuetzt mir die beste Reklame ueber eine Site nichts, wenn ich das Spiel fast nirgends mehr auftreiben kann.

Viele Gruesse
Werner

@ werner: Gerade eben weil die Spiele so teuer sind, sind Tests doch sinnvoll. Bei einem Spiel, dass nur 2 Euro fuffzig kostet ist es egal, ob das Spiel gut ist oder nicht, das kann man riskieren. Bei einem alten Schinken für 50€ hingegen möchte ich eben schon wissen, ob sich das Spiel für mich lohnt, oder ob es scheiße ist. Und genau dafür sind die Klassikertests geeignet...

Ich habe hier irgendwo noch diesen Titel rumligen, fand ihn damals leider nicht sehr interessant, den zweiten Teil schon etwas besser. BTW: ich habe fast alle Sierra Spiele aus den 90ern gespielt.
Aber daurm geht es mir nicht.
Was ich mich frage, ist, warum testet Ihr schoene alte Klassiker, die fast nirgends mehr zu beziehen sind? Vielleicht mit viel Glueck noch ueber Ebay. Fuer viele, die sich fuer diese alten Sache interessieren, kommt in meine Augen der Aufruf zu spaet. Ebenso sind viele schoene alte Games - teils Grafik, teils Text - oder andere schoene Sachen aus den 80/90ern nicht mehr beziehbar. Da hilft mir auch die toll gemachte Site www.adventurearchiv.de nicht viel.
Eigentlich schade!
Denn ich bin auf diesen Seiten schon oft auf die - fuer mich persoenlich gesehen - interessantesten(!?) Adventures gestossen, und die waren nicht einmal nur von Sierra. Viele Titel sind z. B. anscheinend(so klingt es fuer mich ueber www.adventurearchiv.de) nur in den USA rausgekommen.
Wie sollte ich nun an solch eine (moegliche!?) Perle in D rankommen?
Daher nuetzt mir so eine Site nur dann was, wenn ich die Aventures entweder schon habe oder mich generell ueber die aelteren Sachen schlau machen will.

Vielleicht sieht ja jemand eine Moeglichkeit, diese Luecke vertriebstechnisch fuer Interessierte zu schliessen. -)

Viele Gruesse
Werner

Gut das du an KQ1VGA erinnerst, das war ziehmlich exzellent. Ich hoffe falls jemals jemand ein LB:CB Remake macht, das es ähnlich gut wird.

Besser nicht. Alles was dieses Spiel braucht ist eine vernünftige Steuerung. VGA-Remakes von SCI0-Titeln machen in meinen Augen sowieso nicht viel Sinn. Ich erinnere nur an KQ1VGA.

ich warte ja immernoch darauf, das agd interactive das ding neuauflegt :)

Wahrscheinlich wegen der für heutige Verhältnisse doch recht umständlichen Steuerung, und weil's eben nur EGA ist.

Mich erstaunt, dass das Spiel trotz wirklich positiver Rezension nur 7 von 10 Punkten holt. Weshalb ist das so?

Werde mir die positive Rezension zum Anlass nehmen, meine *hust* Roberta-Williams-Anthology aus der eigens für sie angeschafften Rokoko-Vitrine zu befreien, die von meiner holden Gattin entbehrungsreich erstellte, rubinrote Samtumhüllung der 3er-Cd-Packung öffnen und ... aber was langweile ich euch mit Details. )

Schönes Spiel, ich habe es mir gerade erst vor kurzem gekauft, leider bin ich noch nicht besonders weit gekommen. Zeit müsste man haben...