Ein 3rd Person Maschinenrätsel-Adventure... Hm, allzu häufig gab's das bisher nicht, oder? Ich find die Mischung eigentlich ganz spannend.
Ich glaube, Frogster ging es nur einfach darum, dass Adventurespieler eben besonders Interesse an einer guten Geschichte haben (sieht man mal von den reinen Puzzlern ab) und denen die Hektik von Actionspielen oftmals zuwider ist. Von daher liegt die Vermutung nahe, dass es gewisse Parallelen zu Bücherratten gibt. Im Filmbereich zählen zwar auch die Geschichten, nur ist dort natürlich ein viel breiteres Spektrum zu finden, wie z.B. reine Actionjunkies, was jetzt im Buch eher schwierig abzubilden ist. :)
Ich denke mal, dass Amazon das Spiel ab montag auch gelistet hat. Froeschl.de z.B. hat das Spiel schon - und auch noch günstiger als bei Amazon.de!
Unter animiert verstehe ich eher, dass da ein Animator dahinter steckt (also mit einzelbildweisen Erstellung von Film, sei es durch Handzeichnung oder Rendering). Von daher würde ich diese Filmsequenzen nicht als Animationssequenzen bezeichnen, ist aber natürlich definitionssache. :-)
>In den 3D-Szenen waren die Charaktere
>ähnlich wie in Doom als animierte
>2D-Sprites eingesetzt.
Eigentlich waren es 2D-Filmsequenzen, die dort in die 3D Umgebung eingebunden wurden und keine (künstlichen) Animationen. Bei Pandora Akte war das schon recht professionell gelöst, fand ich.
Wieso nicht? Einer der allerersten interaktiven Spielfilme (Under a killing Moon) war doch auch ein Echtzeit 3D Spiel in 640x480 mit echten Schauspielern. Gehen tut das schon - was bei Conspiracies nur so stört sind einzelne Sequenzen, die dann doch wieder mit realen Hintergründen gedreht werden (wie diese Pool-Sequenz).
@Hallo: Kannst Du das näher erläutern? Adventure-EU hat bislang von einem relativ reinrassigem Adventure gesprochen...
Diese Vorgehensweise ist bei dtp schon öfters angewandt worden. Kann aber auch damit zusammenhängen, dass man Angst hat, mit der Demo könnten Cracker u.U. später den Kopierschutz umgehen...
Ob die Zeitschriften daran verdienen, weiß ich nicht. Vorstellen kann ich's mir schon, dass die sich da in irgendeiner Form erkenntlich zeigen...
Jan, hör auf dich unter zeebees Account einzuloggen und dich dauernd selbst zu loben! ) ) )
Bei Jan würde ich sagen: Absichtliche Wortspiel in Hinblick auf die Download-Größe... -)
:)
Noch wissen wir ja garnicht, wie das Spiel wirklich ist.... -) Immerhin hat RTL den Schritt von 3D zu 3rd Person gewagt... Hoffentlich gibt es bald höher aufgelöste Screenshots. :)
Ich empfehle den Kauf des Spiels bei buch.de für 27,99 Euro. Der UVP liegt eigentlich bei 29,99 Euro, also gehe ich mal von einer Falschauszeichnung von Amazon.de aus (bei Amazon sind es derzeit gut 35 Euro)...
Wirklich überzeugt hat mich der Trailer auch nicht. Kann aber auch damit zusammenhängen, dass die Entwickler von Trailer-machen weniger Ahnung haben als von guter Spielatmosphäre erzeugen. Mal abwarten - noch ist auch nicht genau raus, wie hoch der Actiongehalt wirklich ist.
... vielleicht tun sie das ja sogar heimlich... *g*
Da sitzen halt ein paar Marketing Leute an der Spitze, die nur nach ihren Regelbüchern handeln, die sie noch aus der Uni kennen. Logisch denken tut da niemand - wird die Marke genutzt, wie auch immer, ist das für die einfach ne Markenrechtsverletzung, völlig egal, ob es denen nun was bringt oder nicht...
Ich hoffe mal, die Leute bei KQIX arbeiten trotzdem daran weiter und veröffentlichen das Game irgendwann dann, wenn die Collections und der Name wieder im Erdboden verschwunden sind...
Ansonsten bliebe halt nur das inoffizielle Release z.B. über Torrents...
Korinthenkacker. ) Das Adventure wird halt von den Originalstimmen synchronisiert. :)
Ah, deswegen... sorry für die Verwirrung. Jetzt passt hoffentlich alles. :-)
Dachte mir sowas schon, weil ich ein zeitgleiches Release eigentlich für unwahrscheinlich hielt. Hab mich nur von der Aufschrift bei Teil 3 täuschen lassen: 2 Games - 1 Price - klang halt wie ein Doppelpack aus Teil 1 und 2...
Steht doch da... :)
Ah, wird korrigiert - ich dachte Justice is Served wäre nur ein Low Budget Pack von Teil 1 und 2 gewesen. Dabei scheint das ein eigenständiges Spiel gewesen zu sein... Sorry!
Dass die Sache merkwürdig ist, sehe ich auch so. Es ist schon komisch, dass Cyan scheinbar über Monate keinen Geldgeber findet und dann schlagartig, gerade wo man entlassen hat, doch noch einen. Aber die Idee, es stecke irgendein PR-Gag dahinter, finde ich noch abstruser. Vielleicht hat Rand auch einfach nur ein gutes Projekt in der Hinterhand gehabt (jetzt nicht das aktuell geplante) und konnte damit auf Geldgeber-Fang gehen. Oder Rand hat im Lotto gewonnen... Wer weiß das schon... )
Adventure-Treff-Verein
IBAN: DE38 8306 5408 0004 7212 25
BIC: GENODEF1SLR