Kommentare von basti007

Angeblich ist der Build eben final geworden und lädt jetzt auf Steam (GOG wird wohl dann danach kommen).

Hast du denn Deadly Premonition zufällig auch gespielt und kannst einen Vergleich ziehen?

Ich verstehe deinen Punkt nicht. Wir haben während unser gamescom-Coverage über Ethan Carter berichtet und den Titel sehr ausführich angespielt. Im Juni haben wir Infos über die Boxversion und den Web-Comic veröffentlicht. Er wurde sogar von mir zu meinem persönlichen Highlight von der diesjährigen gamescom gekührt und außerdem machen sich einige unsere Redakteure bereits daran, den Titel zu testen, sobald er uns vorliegt.

Und falls jetzt jemand sich beschwert, warum wir bei der gamescom Video-Coverage zu Dreamfall hatten aber zu Ethan Carter nicht: Wir haben offiziell um Video-Coverage angefragt und wurden vom Publisher über eine Video-Sperre informiert. Das ist der Grund, warum in der Videobericht-Erstattung der gamescom von uns nur die Standard-Screenshots von Ethan Carter gezeigt werden (und wir selbst beim Spielen, nur damit du auch den Beweis hast, das wir es antesteten). Das meiste von Ethan Carter mussten wir somit im Podcast (ohne Bild) und im Messetagebuch besprechen. Mehr durften wir nicht, mehr geht halt auch nicht, so lange uns nicht mehr vorliegt. Wie du auf von weit und breit nichts kommst, ist mir ein Rätsel. Die Gamescom-Coverage steht rechts im Balken und oben auf der Startseite.

Ich kann zwar sehr gut verstehen, dass bei der Menge an Titeln, die auf unserer Seite durchrasseln, man manchmal den Überblick verliert. Das geht mir genauso. Aber ich werde wirklich langsam dieser ewigen Nörgelei müde, wenn mal das eigene favorisierte Spiel grad nicht auf der Startseite in einer News prangt sondern ein paar Posts weiter unten steht. Es gibt einfach verdammt viele Titel und wir werden hier nicht anfangen, irgendeinen Titel aus Gusto zu bevorzugen (paradoxerweise wird hier ja auch ab und zu das pure Gegenteil behauptet (nämlich dass wir genau das tun), was eher zeigt, dass wir da scheinbar ne sehr gute Balance haben).

Und was sollten wir deiner Meinung nach denn jetzt posten?

Übrigens, Ethan Carter kommt immer noch im September raus, erscheint immer noch in der Box und ist ein vielversprechender Titel und wir haben immer noch unsere Vorschauinfos von dem online, was wir auf der gamescom zeigen durften und sagen konnten?

Wenn du dich darüber beschwerst, dass wir über geplante Titel berichten und nicht dauernd mitteilen, dass ein erscheinender Titel eben, nun ja, weiterhin erscheint - dann hast du ganz im Ernst nicht begriffen, was News eigentlich sind. Du wirst es nämlich kaum glauben, auch Ethan Carter war mal geplant . Angekündigt haben wir ihn bereits im April. Damals gab es keinen einzigen Userkommentar dazu.

335.000 Personen waren es dieses Jahr, 340.000 das Jahr davor: http://de.wikipedia.org/wiki/Gamescom#Messestatistik

Heute hat sich übrigens noch einer der größten Messebauer bei mir gemeldet und die bislang gesammelten und in dem Kommentar verwurstelten Aussage unterstrichen. Interessante Details: Sie haben wohl keine Lust mehr, die Sicherheitsrisiken komplett selbst zu übernehmen, sie überlegen für 2015 die Bauten komplett am Boden festzudübeln (!) und generell würden sie Hannover vor Frankfurt bevorzugen, weil es dort u.a. vermutlich deutlich günstiger ist (ich hab bislang leider nur in Leipzig und Köln aufgebaut und kenne daher nur deren Leistungsspektrum und Preise, kanns also nicht beurteilen, in wie weit sich Hannover da mehr lohnen würde). Entscheiden können das die Aussteller aber natürlich eh nicht - die müssen den Preis nehmen, den die Messe aufruft. :)

Am meisten stört mich ja eigentlich, dass man das hinter vorgehaltener Hand von praktisch jedem hört: Presse, Aussteller, Fachbesucher, Publikum. Jeden nervt, was gerade bei der Messe abgeht.

Vordergründig hingegen wird eine Erfolgsmeldung nach der anderen publiziert. Vom BIU (klar) genauso wie von Publishern. Die gamescom wird konsequent als voller Erfolg verkauft. Das war es dann letztlich auch, was mich zum Querschläger bewogen hat.

Und was man so sieht, stehe ich mit der Meinung nicht wirklich alleine da. Ich hoffe ja ein wenig, dass die Messe oder der BIU ein wenig umdenken, wenn die Leute sich dazu einfach lauter äußern würden als bisher.

Ich glaube nicht, dass ein Weggang der Messe vom Familienkonzept hin zu einem reinen Fachbesucher- oder Erwachsenen-Bereich Sinn macht. Dann wäre die gamescom im besten Fall ne kleinere E3 und es gäbe kaum mehr Gründe für die Branche, sich dort zu präsentieren. Der Convention -Gedanke mit möglichst nah an der Zielgrupppe macht denke ich schon weiterhin Sinn - und wenn es am Ende nur für die PR und ein wenig Marktforschung ist. Für alles andere gibt es genug Games-Messen.

Naja, entweder sie haben wirklich noch eine Idee oder ein neues Konzept in der Hinterhand (ich sehe aber wenige und eigentlich ist seit 2010 akuter Handlungsbedarf und es hat sich alles eher verschlimmbessert), oder sie nutzen den noch schnelleren Ausverkauf der Tickets als reine PR-Maßnahme oder sie kannibalisieren sich damit einfach wirklich selbst (und geben zumindest dem BIU ein Argument an die Hand, endlich wohin umzuziehen, wo mehr Platz ist)

Ich denke auch mal, dass wir so schnell hier nichts mehr vom West-Studio lesen werden. Aber man muss ja auch im Vorfeld erklären, warum... )

Für den News-Crashkurs gibt es auch unsere Das war der... -Videos von der gamescom, wo alle News des Tages (das ist viel zu viel, um es auf die Startseite zu knallen) in weniger als 3 Minuten vorgelesen werden:

http://www.adventure-treff.de/artikel/features/gc2014_news.php

Hörer unseres Gamescom-Podcasts oder unseres Messe-Tagebuches wissen längst: Bis November 2014.

Ja, leider keine Infos zu LH2 auf der diesjährigen gamescom.

Es macht ja nichts, sich dafür ein wenig Zeit zu lassen. Wir sind ja selbst Schuld, so blöd zu sein, Mitte in der Nacht den Schlaf für die Berichterstattung einzutauschen.

Linux soll auch weiterhin noch an Bord sein, wird via Twitter versichert.

Ich tippe mal auf Vitamin-B.

Danke, k0SH! Das Zitat von Bob find ich spannend. Mich würde es gard nicht wundern, wenn Activision bereits mit Phoenix Online oder den Jungs von SpaceVenture bezüglich Remakes oder Sequels quatscht. Scheinbar war die Sache mit dem GK1-Remake nur der Anfang einer Kampagne. Könnte spannend werden, wenn die richtigen Indies mit an Bord sind.

Von der Quelle.

Nachdem Activision ja wohl an Pinkerton Road unterlizenziert hat wird wohl wirklich recht viel davon abhängen, ob das GK1-Remake ungewöhnlich stark zieht. Ich hoffe mal, Jane verbaut sich mit ihrem (ja recht niedrig budgetierten) Projekt nicht den Weg zur Führungsetage von Activision und die Fans kaufen das Produkt ordentlich auch jenseits von Kickstarter...

Spannend finde ich die Aussage von Ken, dass Sierra als Indie-Label neu aufgezogen werden soll. Wenn Activision jetzt Indie-Firmen wie Odd Gentlemen mit Budget versorgt, könnte das interessant werden.

Das hat aber auch nicht den Stil handgezeichneter Grafiken )

Meines Wissens nach lag bei BummGame das Konzept, Story, Sprachaufnahmen - eben das Zeug, was die für den Ki.Ka eh schon machen. Chimera hat das Ding dann entsprechend technisch umgesetzt.

GamerLaw spekuliert, dass man die Marke jetzt auch reaktivieren muss, um möglicherweise nicht Exklusivrechte daran zu verlieren (wenn ich den Artikel richtig verstehe):

http://www.gamerlaw.co.uk/2014/activision-resurrects-sierra-thanks-to-good-trademark-practices/

Was heißt nicht zurückgewinnen können? Activision veröffentlich doch z.B. bereits das Gabriel Knight Remake von Jane Jensen...

Und wir wussten es alles schon 2010!

https://www.youtube.com/watch?v=BrHsZ-vrXJc

Ja, Details zum Lokateam gibt's u.a. bei best-sts.de, z.B:

http://www.best-sts.de/de/s1sprecb.php

Sofern sie es wirklich auf die Beine stellen können, dann hoffe ich auf eine gelungene Lokalisierung mit dem Original-Loka-Team.

Mein Tipp wäre der Umzug in eine größere Messe - z.B. Hannover oder Frankfurt. Leider wohl eher Wunschdenken. )