Anzeige
  • News
  • The Silver Lining Episode 2: Two Households getestet

The Silver Lining Episode 2: Two Households getestet

  • 01.10.2010   |  
  • 15:31   |  
  • Von Sascha "nufafitc" Pongratz    
Mit Two Households erschien vor kurzem die zweite Episode des Fanadventure-Projekts The Silver Lining. Welche technischen Verbesserungen der Titel erfahren hat und wie sich Story und dieses Mal auch Rätsel weiterentwickelt haben, erfahrt ihr in unserem

Benutzer-Kommentare

Ich spiele es erst, wenn es komplett erschienen ist. Gerade bei The Silver Lining habe ich keine Lust auf Episodenformat, weil das Spiel eigentlich als ein komplettes Spiel konzipiert und nachträglich auseinandergerissen wurde.
neon
  • 02.10.10    
  • 01:48   

Ich spiele es erst, wenn es komplett erschienen ist. Gerade bei The Silver Lining habe ich keine Lust auf Episodenformat, weil das Spiel eigentlich als ein komplettes Spiel konzipiert und nachträglich auseinandergerissen wurde.

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
Kann den Test nachvollziehen. Immerhin waren die Erwartungen hoch und nun kommt die Stroy so einwenig angekleckert. Man hätte da evtl die kurzen Episoden in wenige aber etwas größere Kapitel zusammenstecken sollen. Aber was solls, der Rest stimmt und macht Spaß.
hrast85
  • 02.10.10    
  • 00:29   

Kann den Test nachvollziehen. Immerhin waren die Erwartungen hoch und nun kommt die Stroy so einwenig angekleckert. Man hätte da evtl die kurzen Episoden in wenige aber etwas größere Kapitel zusammenstecken sollen. Aber was solls, der Rest stimmt und macht Spaß.

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
Bin jetzt auch durch. Rätsel waren wirklich noch nicht so prickelnd, aber sonst gefällt es mir richtig gut, das Flair von Kings Quest wird recht gut eingefangen. Wenn man bedenkt, das es beinahe nicht veröffentlicht werden konnte...
Black Eye
  • 01.10.10    
  • 19:45   

Bin jetzt auch durch. Rätsel waren wirklich noch nicht so prickelnd, aber sonst gefällt es mir richtig gut, das Flair von Kings Quest wird recht gut eingefangen. Wenn man bedenkt, das es beinahe nicht veröffentlicht werden konnte...

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
Wobei der Allmächtige inzwischen ein Klassiker ist.
JPS
  • 01.10.10    
  • 19:16   

Wobei der Allmächtige inzwischen ein Klassiker ist.

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
Achja IngoL habe ich noch vergessen, der ist aber jetzt auch ausgeblendet. Hier treffen wieder die verschiedenen Ansichten zusammen, was ist ein Trollpost und was nicht. Mäckerer nervt mich persönlich ziemlich mit seiner störrischen Haltung und zeigt null Einsicht, aber für mich noch immer kein Troll. Der Allmächtige ist wohl das beste Beispiel dafür.
2685
  • 01.10.10    
  • 19:10   

Achja IngoL habe ich noch vergessen, der ist aber jetzt auch ausgeblendet. Hier treffen wieder die verschiedenen Ansichten zusammen, was ist ein Trollpost und was nicht. Mäckerer nervt mich persönlich ziemlich mit seiner störrischen Haltung und zeigt null Einsicht, aber für mich noch immer kein Troll. Der Allmächtige ist wohl das beste Beispiel dafür.

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
@PhanTomAs: Häh??

Wo antworten wir denn auf nen Trollpost? Die einzigen Trollposts sind von Werner Huppert und Der Übermächtige, die Posts von Mäckerer könnten zwar etwas mehr Beherrschung vertragen, aber sind imo keine Trollposts, auch wenn seine Meinung recht radikal klingt.

2685
  • 01.10.10    
  • 19:07   

@PhanTomAs: Häh??

Wo antworten wir denn auf nen Trollpost? Die einzigen Trollposts sind von Werner Huppert und Der Übermächtige, die Posts von Mäckerer könnten zwar etwas mehr Beherrschung vertragen, aber sind imo keine Trollposts, auch wenn seine Meinung recht radikal klingt.

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
Jetzt gibt es hier endlich eine Funktion Trollposts auszublenden, und ihr lest sie trotzdem und antwortet denen auch noch. Also nein.
PhanTomAs
  • 01.10.10    
  • 18:56   

Jetzt gibt es hier endlich eine Funktion Trollposts auszublenden, und ihr lest sie trotzdem und antwortet denen auch noch. Also nein.

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
Also ich habe dem Übermächtigen ein Plus gegeben^^

Und Mäckerer, wenn Dein Gesäß jetzt wehtut, dann hast Du Dich bloß nicht richtig entspannt...
IngoL
  • 01.10.10    
  • 17:35   

Also ich habe dem Übermächtigen ein Plus gegeben^^

Und Mäckerer, wenn Dein Gesäß jetzt wehtut, dann hast Du Dich bloß nicht richtig entspannt...

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
Der Treff setzt immer an Fanadventures eine andere Messlatte an. Die laufen außer Konkurrenz. Bei einer Kochsendung bewertet Lafer das Essen der Laien auch nicht nach Sternekategorien. Geld machen die damit anscheinend auch nicht. Fanprojekt!

Übrigens, eine indirekte Unterstellung in Form einer Frage gilt vor Gericht auch als Unterstellung.
realchris
  • 01.10.10    
  • 17:19   

Der Treff setzt immer an Fanadventures eine andere Messlatte an. Die laufen außer Konkurrenz. Bei einer Kochsendung bewertet Lafer das Essen der Laien auch nicht nach Sternekategorien. Geld machen die damit anscheinend auch nicht. Fanprojekt!

Übrigens, eine indirekte Unterstellung in Form einer Frage gilt vor Gericht auch als Unterstellung.

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
Also wirklich Mäckerer, jetzt denk doch mal logisch.

Der AT hat zweimal die Wertung 3 von 5 gegeben. Heisst auf deutsch ganz ok. Für so eine Wertung sollte ein Entwickler bestechen? Und ich finde es schon eine Beleidung so etwas zu behaupten, das hat der Entwickler und der AT wohl bestimmt nicht nötig.
2685
  • 01.10.10    
  • 17:14   

Also wirklich Mäckerer, jetzt denk doch mal logisch.

Der AT hat zweimal die Wertung 3 von 5 gegeben. Heisst auf deutsch ganz ok. Für so eine Wertung sollte ein Entwickler bestechen? Und ich finde es schon eine Beleidung so etwas zu behaupten, das hat der Entwickler und der AT wohl bestimmt nicht nötig.

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
Ich finde eigentlich nicht, dass die Bewertung von TSL bezahlt wirkt, im Gegenteil: Für ein Fanadventure von diesem Aufwand find ich sie sogar überraschen niedrig. Ich hab es übrigens noch nicht gespielt, trotzdem kann ich nicht verstehen, wozu es nötig ist ein kostenloses Fanspiel niederzumachen. Es muss einem ja nicht gefallen, ich hab zum Beispiel BF2.5 nicht sonderlich gemocht (Grafik und Sprachausgabe waren natürlich klasse), aber ich musste es nicht über Monate beschimpfen und so tun als hätten die Entwickler mir etwas angetan. Es war sogar noch gut genug, dass ich es zu Ende gespielt habe, obwohl ich mich nicht mehr so genau an Details erinnern kann.
JPS
  • 01.10.10    
  • 17:06   

Ich finde eigentlich nicht, dass die Bewertung von TSL bezahlt wirkt, im Gegenteil: Für ein Fanadventure von diesem Aufwand find ich sie sogar überraschen niedrig. Ich hab es übrigens noch nicht gespielt, trotzdem kann ich nicht verstehen, wozu es nötig ist ein kostenloses Fanspiel niederzumachen. Es muss einem ja nicht gefallen, ich hab zum Beispiel BF2.5 nicht sonderlich gemocht (Grafik und Sprachausgabe waren natürlich klasse), aber ich musste es nicht über Monate beschimpfen und so tun als hätten die Entwickler mir etwas angetan. Es war sogar noch gut genug, dass ich es zu Ende gespielt habe, obwohl ich mich nicht mehr so genau an Details erinnern kann.

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
@gff: das war eine Frage und keine Beleidigung. Ich habe das schlimme Gefühl, das der AT für diese Wertung etwas bekommt, sei es materiell oder immaterielle Güter. Andere Adventureseiten berichten so gut wie gar nicht von dem Spiel, was wohl nicht von ungefähr kommt.
Eine Beleidigung kann ich nicht in meinem ersten Post erkennen. Ihr seit aber auch alle so sensibel. Eine kleine Frage und direkt fühlt ihr euch auf den Schlips getreten.
Mäckerer
  • 01.10.10    
  • 16:58   

@gff: das war eine Frage und keine Beleidigung. Ich habe das schlimme Gefühl, das der AT für diese Wertung etwas bekommt, sei es materiell oder immaterielle Güter. Andere Adventureseiten berichten so gut wie gar nicht von dem Spiel, was wohl nicht von ungefähr kommt.
Eine Beleidigung kann ich nicht in meinem ersten Post erkennen. Ihr seit aber auch alle so sensibel. Eine kleine Frage und direkt fühlt ihr euch auf den Schlips getreten.

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
@gff

Eine Beleidigung ist es juristisch gesehen nicht. Aber es ist eine Unterstellung. Insofern ist es richtig, dass er weggevotet worden ist.





realchris
  • 01.10.10    
  • 16:58   

@gff

Eine Beleidigung ist es juristisch gesehen nicht. Aber es ist eine Unterstellung. Insofern ist es richtig, dass er weggevotet worden ist.





War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
Okay, wenn das hier: [...]Manchmal frage ich mich, was ihr von den Entwicklern als Gegenleistung bekommen habt[...] keine Beleidigung ist, darf ich Dich ja fragen: Was kriegst Du dafür, daß Du dieses Spiel hier schlecht machst?
gff
  • 01.10.10    
  • 16:49   

Okay, wenn das hier: [...]Manchmal frage ich mich, was ihr von den Entwicklern als Gegenleistung bekommen habt[...] keine Beleidigung ist, darf ich Dich ja fragen: Was kriegst Du dafür, daß Du dieses Spiel hier schlecht machst?

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
Hallo??? Warum bin ich denn nun wegevotet worden???
Ich habe meine Meinung zum Spiel gesagt und fertig!!!! Keine Beleidigung, nix. Und ihr votet mich weg??? Leute gehts noch??? Ih rafft das System wohl überhaupt nicht. Klar, das ihr alle auf Lösungshilfen angewiesen seit.
Herr, laß Hirn auf den Treff regnen, er benötigt es dringend!!!

@Der Übermächtige: wie tief muß man eigentlich noch sinken. du merkst gar nicht, wie lächerlich du hier machst. Aber du wirst gleich eh gelöscht.
Mäckerer
  • 01.10.10    
  • 16:46   

Hallo??? Warum bin ich denn nun wegevotet worden???
Ich habe meine Meinung zum Spiel gesagt und fertig!!!! Keine Beleidigung, nix. Und ihr votet mich weg??? Leute gehts noch??? Ih rafft das System wohl überhaupt nicht. Klar, das ihr alle auf Lösungshilfen angewiesen seit.
Herr, laß Hirn auf den Treff regnen, er benötigt es dringend!!!

@Der Übermächtige: wie tief muß man eigentlich noch sinken. du merkst gar nicht, wie lächerlich du hier machst. Aber du wirst gleich eh gelöscht.

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
Lach... tolles Kommentar Übermächtiger hehe...

Also ich finde die Grafik mist...mir gefällt das gar nicht!

Deswegen RÜLPSE ICH AUF DIESES SPIEL!!!! HHHAAAAAAAAHHHHHAAAHAHAHAHAAAAAAAAAAA

Ich bin der Rülpser!!!!!!!!

Lieber REKTAL statt SOKAL!!!!

Werner Huppert
  • 01.10.10    
  • 16:42   

Lach... tolles Kommentar Übermächtiger hehe...

Also ich finde die Grafik mist...mir gefällt das gar nicht!

Deswegen RÜLPSE ICH AUF DIESES SPIEL!!!! HHHAAAAAAAAHHHHHAAAHAHAHAHAAAAAAAAAAA

Ich bin der Rülpser!!!!!!!!

Lieber REKTAL statt SOKAL!!!!

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
Also der Mäckerer gehört ja mal so richtig schön wegebürstet. Also so richtig rektal in den Anus weggebürstet!
Der Übermächtige
  • 01.10.10    
  • 16:25   

Also der Mäckerer gehört ja mal so richtig schön wegebürstet. Also so richtig rektal in den Anus weggebürstet!

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
Mich würden mal die genauen Punkte interessieren, die dir nicht gefallen Mäckerer. Warum gefällt dir die Grafik nicht, was genau stört dich an den Puzles und dem Sound? Ist mir alles ein bischen zu oberflächig, was du von dir gibst.
2685
  • 01.10.10    
  • 15:19   

Mich würden mal die genauen Punkte interessieren, die dir nicht gefallen Mäckerer. Warum gefällt dir die Grafik nicht, was genau stört dich an den Puzles und dem Sound? Ist mir alles ein bischen zu oberflächig, was du von dir gibst.

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
Ich stimme dem Test zu 0 Prozent zu. Warum wollt ihr wissen?
Habt ihr es mal angespielt. Rätsel sind nicht vorhanden, die Grafik ist eines Kings Quest nicht würdig und der Sound ist ja wohl ein schlechter Witz. Manchmal frage ich mich, was ihr von den Entwicklern als Gegenleistung bekommen habt, um das Spiel in höchsten Tönen zu loben. Ein neutraler Redakteur hätte es erst gar nicht getestet, da es unter seiner Würde wäre.
Bin enttäuscht von euch...........!!!!
Mäckerer
  • 01.10.10    
  • 15:13   

Ich stimme dem Test zu 0 Prozent zu. Warum wollt ihr wissen?
Habt ihr es mal angespielt. Rätsel sind nicht vorhanden, die Grafik ist eines Kings Quest nicht würdig und der Sound ist ja wohl ein schlechter Witz. Manchmal frage ich mich, was ihr von den Entwicklern als Gegenleistung bekommen habt, um das Spiel in höchsten Tönen zu loben. Ein neutraler Redakteur hätte es erst gar nicht getestet, da es unter seiner Würde wäre.
Bin enttäuscht von euch...........!!!!

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
Ich kann mich dem Test net so anschließen, hätte auch ganz andere Punkte hereingebracht, aber das ist wohl alles Geschmackssache. Jedenfalls hätte ich mindestens vier Kronen vergeben, schon allein wegen der inzwischen sehr spannenden Story und dem gut inszenierten Serienfeeling - aber da war der AT wohl ganz anderer Meinung. ) Na ja, Geschmackssache halt.
fireorange
  • 01.10.10    
  • 14:54   

Ich kann mich dem Test net so anschließen, hätte auch ganz andere Punkte hereingebracht, aber das ist wohl alles Geschmackssache. Jedenfalls hätte ich mindestens vier Kronen vergeben, schon allein wegen der inzwischen sehr spannenden Story und dem gut inszenierten Serienfeeling - aber da war der AT wohl ganz anderer Meinung. ) Na ja, Geschmackssache halt.

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
Kann mich dem Test zu 100 Prozent anschließen.
Story ist richtig gut und die Grafik für ein Fanspiel gelungen, aber es dürften ruhig noch ein paar mehr Rätsel sein. Und etwas komplexer wäre auch nicht verkehrt.
Weiter so Leute.
2685
  • 01.10.10    
  • 13:59   

Kann mich dem Test zu 100 Prozent anschließen.
Story ist richtig gut und die Grafik für ein Fanspiel gelungen, aber es dürften ruhig noch ein paar mehr Rätsel sein. Und etwas komplexer wäre auch nicht verkehrt.
Weiter so Leute.

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0