Anzeige
  • News
  • Neuer Trailer zu eXperience112

Neuer Trailer zu eXperience112

  • 06.02.2008   |  
  • 01:35   |  
  • Von Jan "DasJan" Schneider    
Daedalic Entertainment hat einen neuen Trailer zu eXperience112 veröffentlicht. Der Film zeigt einen knapp zweiminütigen Zusammenschnitt aus Spielszenen und steht in unserer Videodatenbank zum Download und zum Streamen bereit.

Benutzer-Kommentare

Klar gibt es neben StarForce auch andere Spielschutzprogramme, z.B. SecuROM und Tages. Ich kaufe die damit infizierten Spiele auch nicht.

Hier ein paar Spiele, für die ich kopierschutzfrei sofort jeweils 30-40 Euro hinlegen würde und bei denen ich nun eben auf eine SE oder Heft-Vollversion warte:

- Sinking Island
- Overclocked
- Undercover, Operation Wintersonne
- Geheimakte Tunguska
- eventuell Dead Reefs
- eventuell Kunst des Mordens

Bei den beiden letzten Spielen kenne ich den verwendeten Kopierschutz noch nicht. Wenn da jemand Bescheid weiss, bitte melden.

Achja... verwendeter Kopierschutz wäre eine tolle Zusatzinfo in den Tests :)
8832 mit Innenbeleuchtung
  • 07.02.08    
  • 20:31   

Klar gibt es neben StarForce auch andere Spielschutzprogramme, z.B. SecuROM und Tages. Ich kaufe die damit infizierten Spiele auch nicht.

Hier ein paar Spiele, für die ich kopierschutzfrei sofort jeweils 30-40 Euro hinlegen würde und bei denen ich nun eben auf eine SE oder Heft-Vollversion warte:

- Sinking Island
- Overclocked
- Undercover, Operation Wintersonne
- Geheimakte Tunguska
- eventuell Dead Reefs
- eventuell Kunst des Mordens

Bei den beiden letzten Spielen kenne ich den verwendeten Kopierschutz noch nicht. Wenn da jemand Bescheid weiss, bitte melden.

Achja... verwendeter Kopierschutz wäre eine tolle Zusatzinfo in den Tests :)

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
>Aber manche mögen argumentieren, dass es wohl kaum einen Unterschied mache,
>ob Malware nun gut oder schlecht programmiert ist.
>Sie infiltriert immer noch das System.

Dass ein Kopierschutz Malware darstellt, kann man ja durchaus so sehen (wer will sowas schon auf seinem Rechner haben).
Leider kann man einen Haufen wunderbare Spiele eben nicht (legal) spielen, wenn man das nicht haben will.
Die Starforce Paranoia ist da aber wirklich schon ins Uferlose ausgeartet. Starforce ist da auch nicht besser oder schlechter als andere Verfahren.
Gandi
  • 07.02.08    
  • 18:59   

>Aber manche mögen argumentieren, dass es wohl kaum einen Unterschied mache,
>ob Malware nun gut oder schlecht programmiert ist.
>Sie infiltriert immer noch das System.

Dass ein Kopierschutz Malware darstellt, kann man ja durchaus so sehen (wer will sowas schon auf seinem Rechner haben).
Leider kann man einen Haufen wunderbare Spiele eben nicht (legal) spielen, wenn man das nicht haben will.
Die Starforce Paranoia ist da aber wirklich schon ins Uferlose ausgeartet. Starforce ist da auch nicht besser oder schlechter als andere Verfahren.

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
Wenn's kein Schaden anrichtet, dann hindert es dich zumindest dran, dass du das Spiel spielst. War bei mir mit Dreamfall.
Und beweisen, klar, ohne ein Gerichtsverfahren oder einer Untersuchung lässt sich kaum sagen, ob all die Aussagen stimmen.
Genauso könnte ich aber auch behaupten, dass all den Behauptungen, dass Starforce keine Probleme bereite, nicht unbedingt zu trauen ist.

Es ist vielleicht nicht immer alles wahr.

Und dass Starforce mit der Zeit besser wurde kann sein.
Aber manche mögen argumentieren, dass es wohl kaum einen Unterschied mache, ob Malware nun gut oder schlecht programmiert ist.
Sie infiltriert immer noch das System.
Ozzie
  • 07.02.08    
  • 16:11   

Wenn's kein Schaden anrichtet, dann hindert es dich zumindest dran, dass du das Spiel spielst. War bei mir mit Dreamfall.
Und beweisen, klar, ohne ein Gerichtsverfahren oder einer Untersuchung lässt sich kaum sagen, ob all die Aussagen stimmen.
Genauso könnte ich aber auch behaupten, dass all den Behauptungen, dass Starforce keine Probleme bereite, nicht unbedingt zu trauen ist.

Es ist vielleicht nicht immer alles wahr.

Und dass Starforce mit der Zeit besser wurde kann sein.
Aber manche mögen argumentieren, dass es wohl kaum einen Unterschied mache, ob Malware nun gut oder schlecht programmiert ist.
Sie infiltriert immer noch das System.

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
Ich habe auch eine ATI-Karte und bei mir läuft das Spiel einwandfrei. Bis jetzt kenne ich eigentlich mehr Adventure, die mit Nvidia-Karten Probleme haben (z.B. Baphomets Fluch 4, Reprobates) als umgekehrt!

--------------------------------------

> So weit mir bekannt, hat StarForce bei
> nicht wenigen bereits Schäden
> angerichtet,

Das sind nur Internetgerüchte von einigen wenigen Leuten, Beweise gibt es dafür keine.

Beim weitaus größten Teil der Leute läuft Starforce einwandfrei. Das Schlimmste, was einem manchmal passieren kann, daß das Spiel nicht startet. In diesem Fall kann man es entweder zurückgeben oder spezielle Hilfe vom Kundenservice bekommen.
Kaputt geht da nix!

> und wenn ich mich nicht irre, gibt es
> sogar Kunden, die kaufen Spiele mit
> diesem Kopierschutz grundsätzlich nicht.

Ja, es gibt immer Leute, die irgendetwas aus irgenwelchen abstrusen Gründen machen. Nur mit Logik und gesundem Menschenverstand hat das nicht immer was zu tun.
J
  • 07.02.08    
  • 15:59   

Ich habe auch eine ATI-Karte und bei mir läuft das Spiel einwandfrei. Bis jetzt kenne ich eigentlich mehr Adventure, die mit Nvidia-Karten Probleme haben (z.B. Baphomets Fluch 4, Reprobates) als umgekehrt!

--------------------------------------

> So weit mir bekannt, hat StarForce bei
> nicht wenigen bereits Schäden
> angerichtet,

Das sind nur Internetgerüchte von einigen wenigen Leuten, Beweise gibt es dafür keine.

Beim weitaus größten Teil der Leute läuft Starforce einwandfrei. Das Schlimmste, was einem manchmal passieren kann, daß das Spiel nicht startet. In diesem Fall kann man es entweder zurückgeben oder spezielle Hilfe vom Kundenservice bekommen.
Kaputt geht da nix!

> und wenn ich mich nicht irre, gibt es
> sogar Kunden, die kaufen Spiele mit
> diesem Kopierschutz grundsätzlich nicht.

Ja, es gibt immer Leute, die irgendetwas aus irgenwelchen abstrusen Gründen machen. Nur mit Logik und gesundem Menschenverstand hat das nicht immer was zu tun.

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
Eben, muss jeder selber wissen, was er auf seinem Rechner duldet und was nicht. Ich persönlich hatte wegen SF noch keine Probleme.

Ja, ich hab' ATI, aber mit nicht laufen meinte ich nicht gut laufen . Es funktioniert schon, ruckelt aber und so weiter. Naja, hab' ich im entsprechenden Thread im Forum schon beklagt. Ist halt nicht in erster Linie ein Spielerechner.
Adven
  • 07.02.08    
  • 13:38   

Eben, muss jeder selber wissen, was er auf seinem Rechner duldet und was nicht. Ich persönlich hatte wegen SF noch keine Probleme.

Ja, ich hab' ATI, aber mit nicht laufen meinte ich nicht gut laufen . Es funktioniert schon, ruckelt aber und so weiter. Naja, hab' ich im entsprechenden Thread im Forum schon beklagt. Ist halt nicht in erster Linie ein Spielerechner.

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
Das Spiel läuft definitiv auch auf Rechnern mit ATI-Grafikkarten. Das sollte nur nicht die älteste Karte sein und die neuesten Treiber sollten auch installiert sein.
Rossi
  • 07.02.08    
  • 08:52   

Das Spiel läuft definitiv auch auf Rechnern mit ATI-Grafikkarten. Das sollte nur nicht die älteste Karte sein und die neuesten Treiber sollten auch installiert sein.

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
@ Adven: hast du auch (so wie ich) eine ATI-Grafikkarte? Vielleicht liegt es daran, dass das Spiel nicht funktioniert.
Zum Glück will ich mir eine neue Grafikkarte kaufen - und zwar definitiv keine ATI. ... Mal sehen, ob es dann klappt!
Möwe
  • 06.02.08    
  • 19:52   

@ Adven: hast du auch (so wie ich) eine ATI-Grafikkarte? Vielleicht liegt es daran, dass das Spiel nicht funktioniert.
Zum Glück will ich mir eine neue Grafikkarte kaufen - und zwar definitiv keine ATI. ... Mal sehen, ob es dann klappt!

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
Max LOL't schon mit recht! )
Aber gut, jedem seine eigene Paranoia!
Gandi
  • 06.02.08    
  • 18:38   

Max LOL't schon mit recht! )
Aber gut, jedem seine eigene Paranoia!

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
Was gibt's 'n da zu LOLn? So weit mir bekannt, hat StarForce bei nicht wenigen bereits Schäden angerichtet, und wenn ich mich nicht irre, gibt es sogar Kunden, die kaufen Spiele mit diesem Kopierschutz grundsätzlich nicht.

Die Frage beantworten kann ich allerdings auch nicht. eXperience 112 läuft auf meinem Rechner sowieso nicht, also ...
Adven
  • 06.02.08    
  • 18:02   

Was gibt's 'n da zu LOLn? So weit mir bekannt, hat StarForce bei nicht wenigen bereits Schäden angerichtet, und wenn ich mich nicht irre, gibt es sogar Kunden, die kaufen Spiele mit diesem Kopierschutz grundsätzlich nicht.

Die Frage beantworten kann ich allerdings auch nicht. eXperience 112 läuft auf meinem Rechner sowieso nicht, also ...

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
LOL
Max
  • 06.02.08    
  • 14:31   

LOL

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
Ja!

Dedalic möchte mit Hilfe von Experience 112 ein umfangreiches Bot-Netz aufbauen, dass dann an die russische Maffia vermietet wird. :D
Gandi
  • 06.02.08    
  • 13:55   

Ja!

Dedalic möchte mit Hilfe von Experience 112 ein umfangreiches Bot-Netz aufbauen, dass dann an die russische Maffia vermietet wird. :D

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
Die französische Version soll ja die gefährliche StarForce-Schadsoftware enthalten. Ist diesbezüglich schon etwas zur deutschen Version bekannt?
8832 mit Stil
  • 06.02.08    
  • 12:23   

Die französische Version soll ja die gefährliche StarForce-Schadsoftware enthalten. Ist diesbezüglich schon etwas zur deutschen Version bekannt?

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0