Ich finde es auch erstaunlich, dass die Gamestar für Larry 8 volle 3 Seiten verbraten haben und dann noch nicht einmal eine Wertung abgeben, weil ihnen nur die US-Version vorlag. Von Clever & Smart dafür keine Spur!

Naja, Sex sells. Halb nackte Digi-Girls ziehen wohl besser als Clever & Smart. Obwohl die ja auch viel nackte Haut zeigen - zumindest auf dem Kopf -)

>Von einem Stellenwert wie früher kann man
>nun aber wirklich nicht sprechen, dazu
>sind die Tests einfach zu lieblos
>geschrieben und die Berichterstattung ist
>allgemein viel zu dürftig als dass auch
>viele Leute darauf aufmerksam werden.

Das liegt aber imho einfach auch daran, daß sich das spielende Publikum im Gegensatz zu den guten alten Zeiten stark geändert hat.
Früher waren PCs doch sehr speziell und eher anspruchsvoll zu bedienen, eine Nische . Diese Leute mögen weiterhin Adventures (und andere sind dazugekommen), aber in der Masse sind viele Spieler hinzugekommen (die hatten evtl. früher Konsolen, NES&Co), die an so etwas nicht interessiert sind.
Also die Menge der Adventurefans ist konstant geblieben, die Menge der PC-Spieler ist exponentiell gewachsen, um es kurz zu sagen.
Deswegen glaube ich, daß Adv. insgesamt auf dem Niveau von jetzt bleiben wird, also eine starker Nischenmarkt, aber ein Nischenmarkt.

Erinnert sich noch jemand an den Syberia 2 Test im GameStar (ich habe ihn verdrängt): Der Text war voller Spoiler und drehte sich in seiner inhaltlichen Kritik nur um die ersten 2 Spielstunden.
Da finde ich den C&S Test in der PCG besser. Er ist vielleicht noch ein Stück oberflächlicher, aber man wird nicht gespoilert und es wird nicht der Eindruck erweckt, dass man das Spiel nach 2 Stunden wieder beendet hat. Wichtig ist bei so einem Test eigentlich aber die Grundaussage und die stimmt: Sehr gutes Adventure, dass nur durch die kurze Spieldauer eine bessere Wertung verpasst hat.

Zitat:
Zur Länge der Tests: TMOS hat in der PCA lediglich eine Seite bekommen. Ich denke, es ist generell schwierig im Detail über ein Adventure zu berichten ohne zu viel über die Story oder die Lösung der Rätsel zu verraten.

Das seh ich aber etwas anders. Sieh dir z.B. mal den TMOS-Test hier auf der AT-Seite an, der ist auch relativ lang und verrät trotzdem nicht zu viel.

Allerdings frage ich mich, wie man bitte einen 16 Seiten! Half Life-Test schreiben kann? )

Ansonsten sind diese Wertungen natürlich sehr erfreulich Bei der PCA hat man schon im Vorfeld gemerkt, dass sie von dem Spiel sehr angetan sind. Hatten ja auch als einziges Magazin ein Preview.:)
Von einem Stellenwert wie früher kann man nun aber wirklich nicht sprechen, dazu sind die Tests einfach zu lieblos geschrieben und die Berichterstattung ist allgemein viel zu dürftig als dass auch viele Leute darauf aufmerksam werden.

Ich habe bisher nur Bilder gesehen von Clever & Smart, fundiere also folgende Aussage weitestgehend auf Spekulationen...

Es scheint, als muss ein Adventure lustig sein, dass es bei den großen Magazinen noch eine ansprechende Wertung gibt...

Ich finde es beachtlich, dass ein totgeglaubtes Genre plötzlich wieder so hohe Wertungen zum Teil bis 88Prozent bekommt.
Zur Länge der Tests: TMOS hat in der PCA lediglich eine Seite bekommen. Ich denke, es ist generell schwierig im Detail über ein Adventure zu berichten ohne zu viel über die Story oder die Lösung der Rätsel zu verraten.
Da ich das Game bereits gespielt habe, kann ich sagen: Wer Runaway, Tony Tough oder The Westerner mochte, wird mit Clever & Smart bestens zurecht kommen.
Warum freuen wir uns nicht einfach, dass Adventures langsam wieder ihren alten Stellenwert bekommen?

Naja, auch der PC Action test sagt da nicht viel mehr. Pluspunkt soll klar der Multiplayer und die abgefahrene Thematik sein. Dass einige Stimmen nicht passen wurde negativ angemerkt.. ich weiss ja nicht, aber das klingt alles so.. platt.

Ich freue mich zwar über die Wertung, der Test in der PC Games ist aber mehr als schlecht. Der Länge nach zur urteilen, ist er in 15 Minuten geschrieben worden und geht nur sehr oberflächlich auf das Spiel. Der Rest der Seite ist mit Screenshots zugepflastert.

Warum? -)

gespannt...

ich bin auf die gamestar wertung am meisten gepannt )