- News
- Neue Klassiker-Tests: 3 Sierra Adventures
Neue Klassiker-Tests: 3 Sierra Adventures
- 20.08.2004 |
- 16:44 |
- Von Hans Frank
Des Weiteren haben wir Heart of China, welches von Dynamix entwickelt wurde, genauer unter die Lupe genommen. Es beeindruckte 1991 durch sehr gute VGA Grafik und eine spannende Geschichte.
Benutzer-Kommentare
VDM Sound hat bei mir übrigens auch wunderbar funktioniert.
Beschreibe dein Problem genauer, dann kann dir wahrscheinlich eher jemand helfen.
- 21.08.04
- 02:14
Unter DosBox läuft Heart of China ohne Probleme. Hast du die neueste Version benutzt? Ist dein Rechner schnell genug für Dosbox? Ggf. musst du für die Geschwindigkeit die CPU Cycles und Frameskip verändern. Versuche mal, nicht direkt die hoc.exe sondern die install.com zu starten und von da aus Heart of China zu laden.
VDM Sound hat bei mir übrigens auch wunderbar funktioniert.
Beschreibe dein Problem genauer, dann kann dir wahrscheinlich eher jemand helfen.
- 21.08.04
- 01:58
Sagt mir lieber wie ich Heart of China unter XP zum laufen bekomme, bitte! Habe es bereits mit der Box und mit VDMSound versucht - ohne Erfolg :(
- 20.08.04
- 19:26
hach ja, heart of china , oder das spiel der tausend tode , wie ich es nenne. hatte nach einer stunde zocken schon die schnauze voll... :D
Und damit kann auch ein Day of the Tentacle , ein Sam and Max oder auch Zak McKracken ohne Probleme eine bessere Bewertung bekommen als zB The Westerner , wobei letzteres sicherlich was Grafik und Sound betrifft, in ganz anderen Dimensionen liegt. (zumindest mache ich das auf meiner Seite AdventureClassics.de so)
- 20.08.04
- 18:30
Ich denke schon, dass Wertungen bei Klassikern auch Sinn machen, solange man sich rein auf den Spielspass beschränkt und weder Grafik noch Sound in die Gesamtwertung mit einbezieht, denn dann lassen sich die Spiele auch miteinander vergleichen.
Und damit kann auch ein Day of the Tentacle , ein Sam and Max oder auch Zak McKracken ohne Probleme eine bessere Bewertung bekommen als zB The Westerner , wobei letzteres sicherlich was Grafik und Sound betrifft, in ganz anderen Dimensionen liegt. (zumindest mache ich das auf meiner Seite AdventureClassics.de so)
Danke! Ja, das mit den Bewertungen ist ein Problem. Wenn ich sehe, das Baphomets Fluch 10 von 10 Punkte hat, kann ich SQ1 EGA eigentlich nicht mehr als 1 oder 2 geben. Das sieht dann aber wieder so aus, als wäre es überhaupt nicht wert, gespielt zu werden (wenn man es mit einer 20Prozent Wertung gleichstellt). Ich denke aber, es hat mehr verdient.
Du hast auf jeden Fall recht, wir müssen das Bewertungssystem überdenken. Man kann eben keine Spiele mit einer Punktebewertung miteinander vergleichen, die ein Jahrzehnt auseinander liegen. Im Moment hoffe ich einfach drauf, dass sich auch jemand die Tests durchliest, und nicht nur die Bewertung beachtet )
< Skimmer/Kimmer
Danke, ist geändert.
< Roger Wilco
Danke für den Hinweis, auch das ist abgeändert. Ich dachte, dass Roger Wilco garnicht vorkommt, weil auf der Packung auch noch nichts von ihm vermerkt ist (im Gegensatz zu den späteren Folgen).
- 20.08.04
- 17:42
< Schöne Tests, auch wenn ich die Bewertungen nicht recht nachvollziehen kann (sind Bewertungen bei Klassikern überhaupt angebracht/sinnvoll?).
Danke! Ja, das mit den Bewertungen ist ein Problem. Wenn ich sehe, das Baphomets Fluch 10 von 10 Punkte hat, kann ich SQ1 EGA eigentlich nicht mehr als 1 oder 2 geben. Das sieht dann aber wieder so aus, als wäre es überhaupt nicht wert, gespielt zu werden (wenn man es mit einer 20Prozent Wertung gleichstellt). Ich denke aber, es hat mehr verdient.
Du hast auf jeden Fall recht, wir müssen das Bewertungssystem überdenken. Man kann eben keine Spiele mit einer Punktebewertung miteinander vergleichen, die ein Jahrzehnt auseinander liegen. Im Moment hoffe ich einfach drauf, dass sich auch jemand die Tests durchliest, und nicht nur die Bewertung beachtet )
< Skimmer/Kimmer
Danke, ist geändert.
< Roger Wilco
Danke für den Hinweis, auch das ist abgeändert. Ich dachte, dass Roger Wilco garnicht vorkommt, weil auf der Packung auch noch nichts von ihm vermerkt ist (im Gegensatz zu den späteren Folgen).
Zwei kleine Anmerkungen:
SQ1(VGA) - Das Fluggerät heißt Skimmer , nicht Kimmer
SQ1(EGA) - Wenn man bei Spielbeginn keinen Namen für die Spielfigur eintippt, sondern einfach nur Enter drückt, heißt der Hauptcharakter automatisch... na? Genau, Roger Wilco . -)
- 20.08.04
- 17:12
Schöne Tests, auch wenn ich die Bewertungen nicht recht nachvollziehen kann (sind Bewertungen bei Klassikern überhaupt angebracht/sinnvoll?).
Zwei kleine Anmerkungen:
SQ1(VGA) - Das Fluggerät heißt Skimmer , nicht Kimmer
SQ1(EGA) - Wenn man bei Spielbeginn keinen Namen für die Spielfigur eintippt, sondern einfach nur Enter drückt, heißt der Hauptcharakter automatisch... na? Genau, Roger Wilco . -)
7