Bewertungsdetails

@Herman T: Genauso sehe ich das auch. Ich habe nichts gegen technische Weiterentwicklung, ansonsten würde immer noch der PC-Speaker Melodien vor sich hin piepsen, wir müssten Dialoge lesen und hätten pixelige CGA-Grafik. Spiele wie Zak McKracken würde ich (von der Technik und Optik) heute sicherlich nicht mehr spielen wollen, und auch auf Textadventures habe ich irgendwie keine Lust mehr. Ein Spiel soll heutzutage durchaus gut aussehen und gut klingen.

Ich bin auch niemand, der bei einer kleinen Action-Einlage wie z.B. das Schießen bei dem Westerner oder das Kämpfen bei Indy 3 und 4 Sakrileg! aufschreit. Selbst mit Tastatursteuerung à la Grim Fandango kann ich ohne weiteres leben...

Ich habe auch nichts gegen kleine Experimente. Klar, einige Adventurefans sind vielleicht ZU konservativ. BF3 fand ich z.B. sehr gelungen, und ich freue mich auf weitere Spiele von Revolution.

Aber trotzdem: den in letzter Zeit recht häufigen Schrei nach einer nötigen Modernisierung des Genres und nach innovativerem Gameplay kann ich wirklich nicht nachvollziehen! Adventures SIND genau so, wie ich sie mag. Die BRAUCHEN weder Action, noch Multiplayer, noch KI, noch sonst was.

cu,
LGH