Anzeige

Bewertungsdetails

News 16 September 2010
>Hallo Basti. Ich glaube, du hast mich etwas falsch verstanden. Ich redete nicht von Trollen, sondern von Mitgliedern, die einfach sachliche Kommentare abgeben, die aber nicht der Meinung der Masse entsprechen. Auch die werden sehr schnell ins Trollraster geworfen und abgewählt.

Sagt wer? Wo ist das in diesem Kommentar-Thread bislang passiert? Ich kann bei Deiner Aussage bislang keinen Beleg sehen. Für mich ist sie einfach eine schlichte Behauptung, ohne das System vorher überhaupt überprüft zu haben.


>Daß hier auch sehr sachliche Stellungnahmen schon runtergewählt werden, als würde es sich um Getrolle handeln, kann man ja schon in diesem Thread sehen.

Bitte? Du findest die (einzige) bislang ausgeblendete Nachricht vom Allmächtigen eine sachliche Stellungnahme , die ungerechtfertig ausgeblendet wird? Also im Ernst, da kann ich Dir dann nicht mehr helfen. )


> Die Arbeit an der Umsetzung des neuen Systems in allen Ehren, aber dennoch halte ich den Ansatz für wenig effektiv. Was mir sauer aufstößt, ist einfach, daß ihr euren Mitgliedern einfach absprecht, hohes Trollpotenzial zu besitzen.

Wir sprechen unseren Mitgliedern garnichts ab. Wir gehen auf ihre Forderungen nach so einem System ein.


> Erstens halte ich selbst das Runterwählen sachlicher Kommentare für Getrolle, nur weil sie von einem bestimmten Verfasser kommen oder dem Massendenken nicht entsprechen,

Nun verwirbelst Du aber unsere Ausblendfunktion mit der Bewertungsfunktion. Nur weil einmal ein Nutzer einen Beitrag negativ bewertet, heißt das ja nicht, dass er verschwindet. Wenn Du eine negative Bewertung gleich übel nimmst, dann nimmst Du Trollkommentare auch übel. Wenn du 10 negative Bewertungen hast, solltest Du aber langsam anfangen, zu reflektieren, ob der Beitrag vielleicht doch nicht so prall war. Darum geht's. Und wenn ich mich entscheiden kann darüber, ob ich anonym trolle (durch einen anonymen Kommentar) oder angemeldet (durch eine ungerechtfertigte Bewertung), dann ist mir als Admin der angemeldete Troll da viel lieber. Gegen die habe ich nämlich im Zweifelsfall was in der Hand, bei den anderen haben wir nur die IP-Adressen. Wenn also wirklich ein registriertes Mitglied hier anfangen würde, das Bewertungssystem zu mißbrauchen, dann reagieren wird schon, keine Sorge!


>und zweitens haben die registrierten Mitglieder genauso die Möglichkeit, sich einfach nicht einzuloggen, was ihnen ebenfalls ein anonymes Getrolle ermöglicht.

Äh, ja. Und? Die werden dann aber von den registrierten im Zwiefelsfall ausgeblendet, so wie Allmächtiger hier.


> Und warum sollte das Forum nicht funktionieren?

Äh, es funktioniert ja eben, *weil* dort die Anmeldepflicht herrscht. Dort brauchen wir keine Bewertungen.


> Auch eure Mitglieder geben sich nicht gern die Blöße und würden riskieren, mit einer eigenen Meinung gegen die Mehrheit angehen zu wollen. Das tun sie außerhalb des Forums einfach uneingeloggt. Wie die Nichtmitglieder auch!

Ich versteh kein Wort, diese Mitglieder können dann ja aber nicht die Kommentare bewerten. Genau den Punkt, den du oben ansprichst, führt ja dazu, dass sich ein registriertes Mitglied schon genau überlegen muss, ob es einen Kommentar ungerechtfertigt abwählt - da dies eben mit seinem registrierten Profil verknüpft ist.
basti007
  • 16.09.10    
  • 13:10   

>Hallo Basti. Ich glaube, du hast mich etwas falsch verstanden. Ich redete nicht von Trollen, sondern von Mitgliedern, die einfach sachliche Kommentare abgeben, die aber nicht der Meinung der Masse entsprechen. Auch die werden sehr schnell ins Trollraster geworfen und abgewählt.

Sagt wer? Wo ist das in diesem Kommentar-Thread bislang passiert? Ich kann bei Deiner Aussage bislang keinen Beleg sehen. Für mich ist sie einfach eine schlichte Behauptung, ohne das System vorher überhaupt überprüft zu haben.


>Daß hier auch sehr sachliche Stellungnahmen schon runtergewählt werden, als würde es sich um Getrolle handeln, kann man ja schon in diesem Thread sehen.

Bitte? Du findest die (einzige) bislang ausgeblendete Nachricht vom Allmächtigen eine sachliche Stellungnahme , die ungerechtfertig ausgeblendet wird? Also im Ernst, da kann ich Dir dann nicht mehr helfen. )


> Die Arbeit an der Umsetzung des neuen Systems in allen Ehren, aber dennoch halte ich den Ansatz für wenig effektiv. Was mir sauer aufstößt, ist einfach, daß ihr euren Mitgliedern einfach absprecht, hohes Trollpotenzial zu besitzen.

Wir sprechen unseren Mitgliedern garnichts ab. Wir gehen auf ihre Forderungen nach so einem System ein.


> Erstens halte ich selbst das Runterwählen sachlicher Kommentare für Getrolle, nur weil sie von einem bestimmten Verfasser kommen oder dem Massendenken nicht entsprechen,

Nun verwirbelst Du aber unsere Ausblendfunktion mit der Bewertungsfunktion. Nur weil einmal ein Nutzer einen Beitrag negativ bewertet, heißt das ja nicht, dass er verschwindet. Wenn Du eine negative Bewertung gleich übel nimmst, dann nimmst Du Trollkommentare auch übel. Wenn du 10 negative Bewertungen hast, solltest Du aber langsam anfangen, zu reflektieren, ob der Beitrag vielleicht doch nicht so prall war. Darum geht's. Und wenn ich mich entscheiden kann darüber, ob ich anonym trolle (durch einen anonymen Kommentar) oder angemeldet (durch eine ungerechtfertigte Bewertung), dann ist mir als Admin der angemeldete Troll da viel lieber. Gegen die habe ich nämlich im Zweifelsfall was in der Hand, bei den anderen haben wir nur die IP-Adressen. Wenn also wirklich ein registriertes Mitglied hier anfangen würde, das Bewertungssystem zu mißbrauchen, dann reagieren wird schon, keine Sorge!


>und zweitens haben die registrierten Mitglieder genauso die Möglichkeit, sich einfach nicht einzuloggen, was ihnen ebenfalls ein anonymes Getrolle ermöglicht.

Äh, ja. Und? Die werden dann aber von den registrierten im Zwiefelsfall ausgeblendet, so wie Allmächtiger hier.


> Und warum sollte das Forum nicht funktionieren?

Äh, es funktioniert ja eben, *weil* dort die Anmeldepflicht herrscht. Dort brauchen wir keine Bewertungen.


> Auch eure Mitglieder geben sich nicht gern die Blöße und würden riskieren, mit einer eigenen Meinung gegen die Mehrheit angehen zu wollen. Das tun sie außerhalb des Forums einfach uneingeloggt. Wie die Nichtmitglieder auch!

Ich versteh kein Wort, diese Mitglieder können dann ja aber nicht die Kommentare bewerten. Genau den Punkt, den du oben ansprichst, führt ja dazu, dass sich ein registriertes Mitglied schon genau überlegen muss, ob es einen Kommentar ungerechtfertigt abwählt - da dies eben mit seinem registrierten Profil verknüpft ist.

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0

Kommentare