Bewertungsdetails

>Da kannst Du noch so viel ins Leere argumentieren wie Du magst, eindeutig ist doch:

Da kannst Du noch so viel ins Leere argumentieren wie Du magst, eindeutig ist doch: ) Du fragst hier nach einer Raubkopie, und das wollen wir auf dieser Seite halt nicht, weil wir dafür auch rechtlich für diese Aussagen gerade stehen müssen.

>die BBC finanziert das Spiel mit
>Mitteln, die eigentlich nicht dafür
>vorgesehen sind.

1. Was hat das eine mit dem anderen zu tun? In deiner Aussage forderst Du einen Download-Link, weil du nicht bereit bist, dafür zu zahlen. )
2. Wo genau steht der entsprechende Passus in der Royal Charter? Ich kann mir nicht vorstellen, dass die BBC das Budget sich nicht hat absegnen lassen. Und ob man das gut oder schlecht findet, müssen meiner Meinung nach die Gebührenzahler in Großbritannien bestimmen und nicht eine kleine Adventure-Seite aus Deutschland. )

>Das Adventure ist eine schlichte, wenig effektive Werbung für die gleichnamige Serie >und soll, wie man liest, auch nicht sonderlich anspruchsvoll sein.

Nochmal, wenn der BBC das als Werbung nutzen würde, hätte er den Download aus dem Ausland nicht unterbunden. Das ist keine Werbung. :)

>Wer für Reklame dann auch noch bezahlen will, kann dies gern tun

So ist es. Wer das nicht will, darf es aber deswegen auch nicht einfach raubkopieren. Egal ob man es für Reklame hält oder nicht. )

>Vielleicht hätte man das Spiel direkt mit der ausländischen Auswertung bei einer >TV-Station anbieten sollen, schließlich werden hier auch nicht unbedingt geringe
>Lizenzkosten verlangt.

Und? Was hat das eine hier mit dem anderen zu tun? :)

>Das ist mir durchaus bewusst, ich habe lediglich Gebühren- durch Steuerzahler
>ersetzt. Kommt am Ende eh fast auf das Gleiche hinaus.

Stimmt, wenn auch nur fast. Bestimmte Gruppen zahlen z.B. keine oder verringerte Gebühren, beispielsweise Blinde (die haben wohl auch nicht so viel vom Spiel). Aber es stimmt: Die Abgabenbreite in GB ist relativ großflächig, da pro Haushalt. Was ich damit aber sagen will, ist: Es gibt Leute, die bezahlen dieses Spiel, und es gibt Leute, die bezahlen es nicht. Die, die es bezahlen, dürfen es spielen. Das ist fair. Die, die es nicht bezahlen, dürfen es nicht spielen, weil es dann schlicht und ergreifend eine nicht bezahlte Raubkopie wäre. So einfach ist das.

Und egal ob das Spiel grottenschlecht, uralt oder das bombastische irgendwas-dingsbums ist: Wir greifen hier ein, sobald jemand nach Raubkopien fragt, damit müsst ihr nun mal einfach leben.


>Und was ist mit den Leuten, die in Großbritannien leben
>und nicht Gebühren an die >BBC entrichten, sind die dann
>auch Raubkopierer, wenn sie sich problemlos das Dr.-
>Who-Spiel runterladen?

Ich denke, das es so ist. Nur ist der Anteil daran vergleichsweise gering und wohl als Kollateralschaden für die BBC verschmerzbar, während die BBC bei ausländischen IPs verstärkt davon ausgehen kann, dass diese Leute für das Ding nicht löhnen. Genau deswegen wird wohl hier der Download unterbunden und deswegen sollen die dafür ja extra bezahlen. Das alles ist das gute Recht der BBC und deswegen sollte das auch so akzeptiert werden.