Anzeige

Bewertungsdetails

>Dann war die kostenlose Telltale
>Episode von Monkey Island sicher auch
>eine Raubkopie.

Wird Telltale vom Gebührenzahler finanziert?

>Mehr als einfache, wenn auch sinnlose
>Werbung für die gleichnamige Serie, die
>sich die BBC vom Steuerzahler

Das hast Du falsch verstanden: Die BBC wird nicht über Steuerzahler finanziert, genauso wenig wie das Adventure oder die Serie Dr. Who an sich.

>finanzieren lässt, ist dieses
>Adventure nämlich nicht

Wie willst Du das wissen, wenn Du es ja gar nicht spielen kannst? Und warum sollte die BBC so eine Werbung starten, wenn Sie das a) eigentlich gar nicht in der Form darf und b) Dr. Who als Serie sowieso durch Gebührenzahler finanziert wird und c) sie das Produkt eben nicht als Werbefläche vermarkten und freigeben - eben weil es eine gebührenfinanziertes, eigenständige Produktion innerhalb des Dr. Who Budgets ist, genau wie die Serie selbst auch. Ob die Idee nun gut oder schlecht ist oder ob man sich als Gebührenzahler darüber aufregen soll oder nicht, steht hier nicht zur Debatte, da die meisten hier wohl keine Gebühren an die Capita zahlen und das Ding damit mitfinanzieren.

>und diese Reklame lässt man sich von
>nicht-britischen Interessenten dann
>sogar noch bezahlen.

Wenn dich das Produkt so wenig interessiert, weil es für Dich ja scheinbar nur billige Reklame ist, dann verstehe ich nicht, wieso Du hier nach einer Raubkopie frägst. Und rechlich gilt: Nur weil es ein Crossmedia-Produkt ist, ist es noch lange nicht urheberrechtsfreie Werbung. Genauso wenig kannst du dir Raubkopien von Top Gun ziehen, mit dem Argument, das sei ja vom Steuerzahler (hier dann wirklich) finanzierte Air-Force-Werbung.

>Ob die Bürger etwas von den
>Werbeeinnahmen sehen werden?

Du hast einfach nicht begriffen, dass es keine Werbung, sondern ein Produkt ist, das in der Herstellung nunmal auch was kostet.

>Oder den Lizenzgebühren, die hiesige
>TV-Stationen für die Serie hinblättern?

Du möchtest also, dass ein gebührenfinanzierter Sender seine Zuseher auch noch bezahlt. Ganz großes Business Konzept! Blöd nur, dass man dann die Gebühren selbst anheben muss, um den Verlust wieder rein zu holen. )

Im Ernst: Bitte vorsichtig mit solchen Aussagen auf unserem Boden. Vielen Dank. :)
basti007
  • 03.06.10    
  • 21:52   

>Dann war die kostenlose Telltale
>Episode von Monkey Island sicher auch
>eine Raubkopie.

Wird Telltale vom Gebührenzahler finanziert?

>Mehr als einfache, wenn auch sinnlose
>Werbung für die gleichnamige Serie, die
>sich die BBC vom Steuerzahler

Das hast Du falsch verstanden: Die BBC wird nicht über Steuerzahler finanziert, genauso wenig wie das Adventure oder die Serie Dr. Who an sich.

>finanzieren lässt, ist dieses
>Adventure nämlich nicht

Wie willst Du das wissen, wenn Du es ja gar nicht spielen kannst? Und warum sollte die BBC so eine Werbung starten, wenn Sie das a) eigentlich gar nicht in der Form darf und b) Dr. Who als Serie sowieso durch Gebührenzahler finanziert wird und c) sie das Produkt eben nicht als Werbefläche vermarkten und freigeben - eben weil es eine gebührenfinanziertes, eigenständige Produktion innerhalb des Dr. Who Budgets ist, genau wie die Serie selbst auch. Ob die Idee nun gut oder schlecht ist oder ob man sich als Gebührenzahler darüber aufregen soll oder nicht, steht hier nicht zur Debatte, da die meisten hier wohl keine Gebühren an die Capita zahlen und das Ding damit mitfinanzieren.

>und diese Reklame lässt man sich von
>nicht-britischen Interessenten dann
>sogar noch bezahlen.

Wenn dich das Produkt so wenig interessiert, weil es für Dich ja scheinbar nur billige Reklame ist, dann verstehe ich nicht, wieso Du hier nach einer Raubkopie frägst. Und rechlich gilt: Nur weil es ein Crossmedia-Produkt ist, ist es noch lange nicht urheberrechtsfreie Werbung. Genauso wenig kannst du dir Raubkopien von Top Gun ziehen, mit dem Argument, das sei ja vom Steuerzahler (hier dann wirklich) finanzierte Air-Force-Werbung.

>Ob die Bürger etwas von den
>Werbeeinnahmen sehen werden?

Du hast einfach nicht begriffen, dass es keine Werbung, sondern ein Produkt ist, das in der Herstellung nunmal auch was kostet.

>Oder den Lizenzgebühren, die hiesige
>TV-Stationen für die Serie hinblättern?

Du möchtest also, dass ein gebührenfinanzierter Sender seine Zuseher auch noch bezahlt. Ganz großes Business Konzept! Blöd nur, dass man dann die Gebühren selbst anheben muss, um den Verlust wieder rein zu holen. )

Im Ernst: Bitte vorsichtig mit solchen Aussagen auf unserem Boden. Vielen Dank. :)

War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0

Kommentare