Vielleicht gewöhnst du dir mal einen anderen Umgangston an NeIsKlar. Wenn du hier mit uns diskutieren willst, solltest du Beleidigungen sein lassen.
Die Vorbehalte gegenüber Gamestar sind nicht unbegründet.
Wenn du das anders siehst ok, aber lass diese Beleidigungen.

@ NeIsKlar

Wieso darf man das Spiel nicht mögen, auch wenn es gute Wertungen gibt? Das eine hat doch nichts mit dem anderen zu tun.

Ist doch toll für dich, wenn du es so super findest. Deshalb müssen es andere doch nicht.

Ich habe mir die Demo angeschaut, wurde in meiner Meinung nur bestätigt, dass das Game nichts für mich ist. Und nichts kann das ändern.

Somit habe ich auch nicht mehr alle Steine auf der Schleuder.

)

Ne is klar. Die Gamestar bewertet es mit 86Prozent, Adventurespiele.net mit 5/5, die GamesTM mit 8.3, Gamepad (irgendso ein kleines Onlinemagazin) mit 86Prozent. Alle haben sich natürlich abgesprochen.

Wenn es jetzt noch so sein sollte, das die PC Games und Action es mit über 80Prozent bewerten, die Computerbildspiele eine gute Note gibt, alle anderen Onlinemagazine, ja sogar die Adventureseiten, es gut bewerten, dann ist ja alles klar - es ist eine riesen Verschwörung....anstatt einfach nur ein wirklich gutes Adventures.

Einige hier haben echt nicht mehr alle Steine auf der Schleuder.

> Zumindest waren im Adventurebereich
> schon seit Jahren die
> Gamestarbewertungen eher die Lachnummer
> der Nation: total, primitive, dumme und
> einfache Spiele waren da immer top,
> während die richtig guten Adventures
> wie Syberia mit 17Prozent abgespeist wurden.

Syberia wurde von der Gamestar mit 59Prozent bewertet.

Also mir ist es egal, was die Game Star gibt oder nicht gibt. Die haben sich doch in den letzten Jahren absolut disqualifiziert mit ihren seltsamen Wertungen.

Wie mir ein Kumpel erzählt hat, lassen die einen Praktikanten an A Vampyre ran, hier ist es einer, der eigentlich nie Adventures testet.

So oder so gebe ich auch auf diese Wertung NULL. Habe mir die EXKLUSIVE Demo gezogen und nach 5 Minuten hat mich das Spiel ehrlich gesagt genervt. Ging mir wohl so wie dem ein oder anderen auch hier. Aber das ist halt Geschmackssache. Oder ich bin zu alt für diese Art Humor oder wie die das nennen.

Gamestar ist eh dafür bekannt, das sie Punkte nur dann in ausreichendem Maße vergeben, wenn das Geld dementsprechend stimmt.
Traurig, aber wahr.

Die Demo selber find ich ganz gelungen.

Die Demo ist sicherlich für Profis schnell durchgespielt. Aber so wie die Gamestar meint, auch nur der Einstieg ins Spiel. Danach solls ja mit jedem Akt schwieriger werden.

Wenn mich die Vollversion gute 10 Stunden unterhält, bin ich sehr zufrieden. 15-20 dürfen für Profis nicht drin sein, also die zeiteinschätzung der Gamestar - die ist wohl eher für halbe Adventureeinsteiger )

Auch wenn ich die Prognose des Gamestarmenschen für etwas abenteuerlich halte, würde ich mir doch fast wünschen, dass sie eintrifft, um ein paar A**geigen hier das Mundwerk zu stopfen. Die Demo holpert, macht aber auch Spass. In jedem Fall bin ich gespannt auf den Test vom Treff und werde wohl früher oder später zuschlagen.
Zur Demo noch:
Die Rätsel- und Itemdichte finde ich in der Demo etwas mau. Das spiegelt aber wohl den Zeitgeist und kann sich im Verlauf des Spieles auch noch ändern.

Mich hat die Demo gut unterhalten. Die Frage ist nicht mehr ob, sondern wann ich mir das Spiel kaufe. Da hier aber noch so viele Sachen ungespielt rumliegen (u.a. Ankh 3), wird es wohl frühestens nach der ersten Preissenkung sein.

Was laberst du denn für einen Quark? Hast du das Spiel gespielt? Könnte schwierig sein, wenn es erst in ein paar Tagen erscheint.

Und die Demoversion gibt nur einen Teil des Hauptspiels wieder, wie es nunmal jede Demo macht.

Also wenn, dann erstmal das komplette Spiel spielen. Wenn man es dann immer noch nicht mag und es schlecht findet, ok. Kann jeder nachvollziehen - aber von einer unsinnig hohen Bewerung dieses Spielchens zu quasseln, obwohl man es selbst gar nicht von Anfang bis zum Ende gespielt hat, damit hat man sich in seiner Äußerung selbst disqualifiziert - weil man es gar nicht vollständig beurteilen kann. Punkt.

Ich selber fand die Demo sehr lustig. Sie macht Lust auf mehr. Ob es zu einem richtigen Hit reicht, kann ich selbst erst sagen, wenn ich es komplett gespielt habe. Vorher würde ich mir nie anmaßen, darüber ein Gesamturteil zu fällen.

Sorry, aber sowas regt mich echt auf...

Welcher gute Ruf? Gamestar hat überhaupt keinen!

Zumindest waren im Adventurebereich schon seit Jahren die Gamestarbewertungen eher die Lachnummer der Nation: total, primitive, dumme und einfache Spiele waren da immer top, während die richtig guten Adventures wie Syberia mit 17Prozent abgespeist wurden.

Zumindest zeigt die richtige Bewertung von dem mittelmäßigen und extrem gehypten A Vampyre Story, daß sich inzwischen sehr viel bei der Gamestar gebessert hat, aber eben nicht alles, wie man an der unsinnig hohen Bewertung von diesem Spielchen hier sieht!

Finde es echt schade, dass hier auf Ceville anscheinend schon im Voraus ordentlich eingeprügelt wurde.

Les ja hier wirklich viel mit und über Ceville wurde nicht wirklich positives geschrieben, bis auf wenige Ausnahmen.

Und jetzt kommen die ersten wirklich ernstzunehmenden Tests und Wertungen (Und gerade die Gamestar Wertung würde ich nicht unterschätzen) und es zeigt sich, dass in dem Spiel mehr steckt, als alle zusammen hier wohl vermutet hätten.

Trotzdem steht man diesem Spiel immer noch sehr negativ gegenüber - find ich irgendwie nicht gerade fair.

Ich fand die Demo auf jeden Fall sehr gut und sie macht Lust auf die Vollversion.

Das wage ich aber heftigst zu bezweifeln, daß dieses Spiel der Überraschungshit des Jahres wird! Könnte mich sogar fast beömmeln über diese Prognose !

JA NATÜRLICH!

die gamestar bewertet ein schlechtes spiel mit 86Prozent und setzt ihren jahrelang hart erarbeiteten guten ruf für ein exklusiv demo aufs spiel...
und überhaupt! games tm mit 83Prozent und auch alle anderen previews stecken da natürlich auch mit drin.

zu deinem kommentar kann ich mir leider nur ans hirn fassen und würde dich gern mal mit allen redakteuren, die du gerade als bestechlich und unfähig in ihrer (meist) hauptberuflichen tätigkeit hingestellt hast in einen raum einsperren.

was würden die wohl mit dir machen?

So so,

GameStar vergibt 86 Prozent und hat eine exklusive Demo.

Ob es da einen Zusammenhang gibt? )

Bei A Vampyre Story haben sie wohl keine exklusive Demo bekommen und die Wertung entsprechend umgedreht: 68 Prozent

Lächerlich, wie ich finde. Wenn das Spiel gänzlich so ist wie in der Demo, dann hab ich jetzt schon keine Lust mehr.

Habe mehr erwartet. Hab es wieder abbestellt. Ist absolut nichts für mich.

Dann kaufe ich mir lieber für weniger Geld was anderes. Sind im Moment eh so viele gute Adventures für 30 Euro oder weniger draußen.

Naja, ich denke mal, da wirst Du in der Minderheit sein, wenn Dir das nicht gefällt. Letztendlich dreht sich das ganze Spiel darum. )

Nabend ...

ich bin jetzt gerademal in der Küche und habe schon fast keine Lust mehr weiterzutesten. Ich habe nichts gegen ein paar Gags aber ich finde, dass die Entwickler hier ein wenig zu viel des Guten getan haben. Hier kamen bis jetzt schon dermassen viele Witze und Anspielungen ... ein bisserl viel Quantität.

Technisch wirkt die Demo auf mich noch etwas unausgereift, hatte zweimal Grafikfreezes, selbst bei 1024x768, was ich das letzte mal bei Crysis hatte und die Kamerafahrten ruckeln immer noch.
Hab jetzt bis zum Kerker gespielt und fand es unterhaltsam. Jack Keane finde ich bisher aber noch wesentlich runder, vom Gesamteindruck und von der Inszenierung her. Wobei ich auch mit Keane erst im späteren Spielverlauf richtig warm geworden bin.
Die Figur des Ceville macht aber Spass und ist gut synchronisiert.

Die Demo gefiel wesentlich besser als erwatet. Könnte der Überrachungshit des Jahres werden.

Hab die Demo gerade durchgespielt, ist wirklich nicht schlecht. Die Sprecher fand ich toll.
Man kann nur hoffen, dass die Rätsel noch ein bisschen anspruchsvoller werden, es war ein bisschen arg geschenkt .

86Prozent in der Gamestar? Wow, dann muss man es ja mal antesten und die Wertung kritisch beäugen.